解析：
对于袭警罪行情节特别严重的案件，通常情况下并不会直接采用击毙的方式来处理。在警方执行任务的过程中，其使用武力的程度应与其所面临的威胁程度相匹配。若犯罪分子的行为对警察或公众的生命安全构成了紧迫、直接且严重的威胁，在警告无效的极端状况下，警方或许会考虑采取致命性的措施。
然而，这需要综合考量诸多因素，不能仅仅以偏概全地做出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
说真的就算是犯了袭警罪而且还特别严重，警察也不能随便就动手把人打死哦。他们在执行任务的时候，用的力气得跟他们遇到的危险成正比才行。要是那个罪犯做的事情让警察或者大家的命都有危险，而且还是马上就要发生的那种，警察警告过他但是没用的话，那他们可能会采取一些非常措施。不过这个决定可不是那么容易做的，要考虑很多因素，不能简单地说打就能打的。

✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
其实袭警这种事儿，就算是特别严重了，警方也不完全就是能随便开枪把他打死的哦。警察在处理问题的时候，用多大力气，得看他们面对的危险有多大才行。要是那个犯罪分子的行为真的让警察或者其他人的性命都受到了直接、紧急而且很严重的威胁，那警察在警告过好几次都没用的情况下，可能就只能采取那种非常厉害的手段了。但是，这个决定可不是那么容易做出来的，得考虑到很多方面的因素，不能简单地说打就能打的。